在行政处罚的实施过程中，准确计算当事人的违法所得是一项至关重要的工作。违法所得的计算方式不仅关系到行政处罚的公正性和合理性，也直接影响着当事人的权益以及法律的权威性。

　　首先，从不同类型的违法情况来看，计算方式各有特点。对于生产型违法，以全部销售收入扣除原材料购进价款来确定违法所得。这一计算方式充分考虑了生产过程中的成本投入，旨在准确衡量因违法行为所获得的非法收益。例如，一家违规生产假冒伪劣产品的企业，其通过销售这些产品所获得的收入，在扣除用于生产这些产品的原材料购进价款后，剩余的部分即为违法所得。这样的计算方式能够较为精准地反映出企业通过违法生产行为所获取的不正当利益。

　　经销型违法则是销售收入扣除商品购进价款。在商品经销过程中，经销商通过购入商品再进行销售以获取利润。当经销商存在违法行为时，以销售收入减去商品购进价款，可以确定其因违法经营所获得的收益。比如，一些经销商销售假冒名牌商品，其销售收入减去正规渠道购进这些商品的价款，就是其违法所得。

　　服务型违法的计算方式为全部收入扣除服务中使用的商品购进价款。在服务行业中，有时候会涉及到使用一些商品来提供服务。当服务提供者存在违法行为时，将全部收入扣除服务中所使用商品的购进价款，可以确定其违法所得。例如，一家美容机构使用假冒伪劣的美容产品为顾客提供服务，其收取的服务费用在扣除这些美容产品的购进价款后，剩余部分即为违法所得。

　　然而，在实际情况中，还存在一些特殊情况需要特别考虑。当当事人为违法行为提供便利条件时，按当事人的全部收入计算违法所得。这是因为提供便利条件的行为本身虽然可能没有直接获得销售收入，但却在一定程度上促成了违法行为的发生，对社会秩序和公共利益造成了损害。因此，将全部收入视为违法所得，能够更有力地打击这种为违法行为提供支持的行为。

　　违法承揽的情况较为复杂，需要根据材料提供方的不同分别计算。如果承揽方使用自己提供的材料进行违法承揽，计算方式与一般生产型或服务型违法类似;如果材料由委托方提供，那么需要根据具体情况进行分析，可能会以承揽费用等作为计算违法所得的依据。这种分别计算的方式能够更准确地针对不同的违法承揽情况进行处罚，确保行政处罚的合理性。

　　在传销活动中，计算方式也因传销形式的不同而有所区别。拉人头、骗取入门费式的传销活动按全部收入计算违法所得，因为这种传销方式主要是以欺骗他人加入并收取入门费来获取利益，全部收入都属于非法所得。而团队计酬式的传销活动则按销售商品收入扣除购进价款计算违法所得，因为这种形式下虽然存在一定的商品销售行为，但仍然是一种违法的经营模式，需要扣除商品购进成本来确定违法所得。

　　对于无照或超范围经营的情况，由于当事人没有合法的经营凭证，且通常无法准确区分合法收入和违法收入，所以以全部收入视为违法所得。这一处理方式旨在对无照或超范围经营这种违法行为进行严厉打击，维护市场秩序。

　　当商品售出但货款未到时，仍计入违法所得。这是因为违法所得的确定是基于违法行为所产生的经济利益，而不是实际收到的货款。即使货款尚未到账，但已经产生了经济收益的事实，所以应计入违法所得。

　　总之，行政处罚中当事人违法所得的计算方式及特殊情况需要在实践中谨慎处理。不同的计算方式和特殊情况的考虑，都是为了确保行政处罚的公正性和合理性，同时也能够有效地打击违法行为，维护社会秩序和公共利益。然而，在实际案件中，违法所得的计算可能还需考虑更多因素，如当事人的主观故意、违法行为的持续时间、对社会造成的危害程度等。因此，在遇到复杂的行政处罚案件时，建议咨询专业法律人士，以确保违法所得的计算准确无误，行政处罚的实施合法有效。