无救济即无处罚原则，又称“无救济则无处罚”原则，是指在行政法领域中，如果对行政机关的违法行为没有相应的救济途径，那么就不应对其进行处罚。这个原则强调了行政行为必须具有可救济性，以保护行政相对人的合法权益。在行政赔偿领域，这个原则体现为如果行政机关的违法行为给行政相对人造成了损失，应当给予赔偿。
行政赔偿的界限与尺度
行政赔偿是指行政机关及其工作人员在行使职权时违法或不当行为给公民、法人或其他组织造成损害时，国家应依法给予的赔偿。行政赔偿的界限与尺度主要体现在以下几个方面：
-
赔偿范围：行政赔偿的范围主要包括因行政机关的违法行为直接造成的财产损失，以及因违法行为导致的直接人身伤害。
-
赔偿原则：行政赔偿应遵循合法性、公平性、及时性和便利性原则。
-
赔偿责任：行政赔偿责任是国家赔偿责任的一种，由国家承担，但具体责任主体可能是违法行为发生的行政机关或其工作人员。
-
赔偿程序：行政赔偿程序应当遵循法定程序，行政相对人可以通过行政复议、行政诉讼等方式寻求救济。
-
赔偿金额：赔偿金额应当与实际损失相当，不得超过实际损失的额度。
相关法律条文
《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“国家机关和国家机关工作人员在行使职权时有下列侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违法拘留或者违法采取限制人身自由的行政强制措施的； （二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的； （三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的； （四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的； （五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”
案例分析
案例：某市环保局在执法过程中，因违法查封企业生产设备，导致企业停产，造成直接经济损失。企业提起行政诉讼，请求行政赔偿。
在这个案例中，环保局的行为构成了行政违法行为，根据无救济即无处罚原则，企业有权要求行政赔偿。赔偿的金额应当与企业因此遭受的直接经济损失相当，包括停产期间的利润损失、库存产品的损失、员工工资等。
结论
无救济即无处罚原则在行政赔偿中具有重要的指导意义。它要求行政机关在行使职权时必须遵循合法性原则，一旦出现违法行为给行政相对人造成损失，应当依法给予赔偿。同时，这也提醒行政相对人，在合法权益受到侵害时，应积极寻求法律救济，通过行政复议、行政诉讼等方式维护自身权益。