精神病人和智力残疾人在法律上属于特殊群体，他们在犯罪时可能会因为其精神状态或智力水平而影响其刑事责任能力的认定。在处理这类案件时，法律需要平衡保护公共安全与尊重人权的原则。以下是关于精神病人、智力残疾人犯罪时法律如何量刑的分析，以及结合相关法律条文和案例的讨论。
法律条文与原则
根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定：
- 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
- 间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
这一条款明确了精神病人在不同精神状态下的刑事责任能力以及相应的法律后果。
量刑考虑因素
在确定精神病人或智力残疾人的刑事责任时，法院会考虑以下因素：
- 精神状态的鉴定：法院会委托专业机构对犯罪嫌疑人的精神状态进行鉴定，以确定其在犯罪时是否具有辨认和控制自己行为的能力。
- 犯罪的性质和严重性：即使精神病人或智力残疾人在犯罪时不完全丧失辨认或控制能力，如果犯罪行为极其严重，法院仍可能依法判处较重的刑罚。
- 是否存在监护人的疏忽：如果犯罪行为是由于监护人的疏忽或未能妥善看管导致的，这可能会影响对精神病人或智力残疾人的量刑。
相关案例
案例一：某精神病人甲在精神正常期间因琐事与邻居发生争执，随后在精神异常状态下持刀将邻居刺伤。法院委托的精神病鉴定机构鉴定甲在犯罪时处于精神异常状态，无法辨认和控制自己的行为。根据刑法第十八条第一款规定，甲不负刑事责任，但法院责令其家属严加看管和医疗，并在必要时由政府强制医疗。
案例二：乙是一位间歇性精神病人，在精神正常时预谋并实施了盗窃。在审判过程中，法院认定乙在犯罪时精神状态正常，根据刑法第十八条第二款规定，乙应当负刑事责任，受到相应的刑事处罚。
法律实务中的挑战
在实践中，确定精神病人的刑事责任能力是一个复杂的过程，需要专业的精神病学鉴定。此外，如何对精神病人在无刑事责任能力时的行为进行妥善处理，包括强制医疗等措施，也是法律实务中的一大挑战。
结论
精神病人和智力残疾人在犯罪时的量刑问题是一个涉及法律、医学和伦理的复杂议题。法律在保护社会公共安全的同时，也需要考虑到这些特殊群体的权益，通过科学鉴定和合理量刑来实现法律的公正和人道。