行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织采取的惩罚措施。为了确保行政处罚的公正和公开，保证当事人的合法权益不受侵害，行政机关在作出行政处罚决定后，必须依法将决定书送达当事人，这一过程涉及到一系列的法律程序和要求。本文将从以下几个方面探讨行政处罚决定的送达：

一、法律依据 《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《处罚法》）第六十一条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”这为行政处罚决定的送达提供了明确的法律规定。

二、送达方式 根据《民事诉讼法》的规定，送达行政处罚决定书的方式包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达以及公告送达等五种主要方式。每一种送达方式都有其适用条件和使用范围，行政机关应当根据实际情况选择合适的送达方式。例如，如果当事人拒绝接收法律文书或者下落不明，则可能需要通过留置送达或公告送达等方式进行送达。

三、送达要求 为确保送达的有效性和合法性，行政机关在送达行政处罚决定书时应遵守以下要求： 1. 送达主体：应由两名以上具有执法资格的工作人员执行送达任务。 2. 送达时间：应在法定期限内完成送达，否则可能会导致行政处罚无效的风险。 3. 送达证明：每次送达都应有相应的记录或回执，以证明送达的时间、地点和对象等信息。 4. 语言文字：使用国家通用语言文字，同时少数民族地区应使用当地通用的语言文字。 5. 内容告知：应向当事人明确说明不服行政处罚决定的权利及救济途径，如申请行政复议或提起行政诉讼。

四、当事人的权利保护 在行政处罚决定送达过程中，当事人的权益应得到充分保护。主要包括： 1. 知情权：当事人有权知晓被指控的行为及其依据的相关法律法规。 2. 申辩权：当事人有权提出证据为自己辩解，行政机关应对此予以考虑。 3. 听证权：符合条件的案件，当事人有要求举行听证的权利。 4. 救济权：当事人对行政处罚决定不服的，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。

五、案例分析 案例一：某市工商局在对一家涉嫌销售假冒伪劣产品的超市进行检查后，作出了罚款并没收违法所得的决定。但由于执法人员疏忽，未在法定期限内送达行政处罚决定书，而是在两个月后才送达。由于超过了法定期限，该超市有权主张行政处罚无效。

案例二：在某地环保部门对一家企业进行环境违法行为调查后，作出了责令停产停业的行政处罚决定。但因该企业在偏远山区且交通不便，无法直接送达。在这种情况下，环保部门采取了公告送达的方式，并在当地报纸上刊登了行政处罚决定的内容。经过一段时间后，认定该企业已经知道处罚决定的内容，因此该送达方式有效。

六、总结 行政处罚决定的送达是行政执法过程中的重要环节，它关系到行政处罚的合法性与公平性。行政机关在实施送达工作时，应当严格遵守法律规定，确保送达的及时性和准确性，切实维护当事人的合法权益。同时，当事人也应积极行使自己的权利，如有异议应及时寻求法律救济渠道。只有这样，才能真正实现行政处罚中的公正与公开原则。