《行政处罚法》法定原则是行政处罚制度的一项基本原则，它要求行政处罚的主体资格必须是法定的，即只有法律明确授权的主体才能实施行政处罚。这一原则确保了行政处罚的合法性和正当性，防止权力滥用，保护公民、法人或者其他组织的合法权益。
行政处罚主体资格的限定
根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚的主体必须是具有行政处罚权的行政机关或者法律、法规授权的组织。这意味着，不是所有政府部门或者组织都有权实施行政处罚，只有那些被明确授予行政处罚权的机关或组织才能行使这一权力。
行政处罚主体资格的审查
行政处罚主体资格的审查是指对实施行政处罚的主体是否符合法定资格的审查。这一审查通常包括以下几个方面：
- 法律授权：审查主体是否得到法律、法规的明确授权。
- 主体性质：审查主体是否是行政机关或者法律、法规授权的组织。
- 权限范围：审查主体实施行政处罚是否超越了其法定权限范围。
- 程序合法：审查主体在实施行政处罚时是否遵守了法定的程序。
相关案例分析
案例1：某市市场监督管理局对某企业罚款
某市市场监督管理局在对一家企业进行检查时，发现该企业存在违反食品安全法的行为，遂依据《中华人民共和国食品安全法》对该企业作出罚款的行政处罚。这一处罚是合法的，因为市场监督管理局是依法具有行政处罚权的行政机关，且食品安全法明确授权其对违反食品安全法的行为进行处罚。
案例2：某行业协会对会员企业进行罚款
某行业协会在行业自律检查中，发现某会员企业违反了行业自律规定，遂对该企业作出罚款的自律处罚。这一处罚可能存在问题，因为行业协会通常不是法律、法规授权的行政处罚主体，其对会员企业的处罚应当是基于会员间的自律协议，而非行政处罚。
结论
行政处罚法法定原则的贯彻实施，对于维护法律的严肃性，保障行政相对人的合法权益具有重要意义。行政机关和法律、法规授权的组织在实施行政处罚时，必须严格遵守这一原则，确保行政处罚的主体资格合法，处罚行为合法有效。同时，对于非授权组织实施的类似行政处罚的行为，应当进行法律审查，确保其合法性。