在建设法治国家的进程中，政府信息公开是保障公民知情权、参与权、监督权的重要举措。国务院办公厅转发司法部关于审理政府信息公开行政复议案件若干问题指导意见的通知，为进一步规范政府信息公开行政复议案件审理工作提供了明确的指引，对于推进法治政府建设具有重大意义。

　　政府信息公开行政复议案件的审理，直接关系到公民、法人和其他组织的合法权益能否得到有效保障。根据《关于审理政府信息公开行政复议案件若干问题的指导意见》，明确了公民、法人或者其他组织可以依法提出行政复议申请的情形，涵盖了从行政机关答复不予公开、认为信息内容不符、告知获取方式错误，到认为公开信息侵犯商业秘密或个人隐私等多个方面。这一规定为民众维护自身权益提供了具体的途径和依据。

　　在审理过程中，对于不同的情况，行政复议机关有着明确的审查重点。例如，当申请人认为被申请人逾期未处理政府信息公开申请时，要审查被申请人的法定职责、是否收到申请、申请方式是否符合要求、是否存在逾期不补正以及未缴纳信息处理费等情形。而对于被申请人答复政府信息予以公开、不予公开、无法提供或不予处理等不同情况，也分别明确了审查的重点内容，确保行政复议的准确性和公正性。

　　同时，指导意见也明确了行政复议机关不予受理的情形，避免了不必要的行政复议申请，提高了行政效率。对于单独就程序性处理行为、对信息形式要求不符、在缴费期内对收费决定提出异议等情况，明确不予受理，使行政复议工作更加规范有序。

　　对于政府信息公开行为的不同结果，指导意见规定了相应的行政复议决定。如果政府信息公开行为符合规定，行政复议机关应当决定维持;如果存在特定情形，应当决定驳回行政复议申请;如果被申请人未在法定期限内作出处理，应当决定被申请人在一定期限内作出处理;对于存在问题的政府信息公开行为，根据不同情况决定变更或撤销，并责令重新作出处理或予以公开。这些规定为行政复议机关提供了明确的判断标准，确保行政复议决定的合理性和合法性。

　　此外，指导意见还强调了行政复议机关在案件审理过程中的监督作用。发现被申请人不依法履行职责或因工作制度不规范造成不良后果的，可以制作行政复议意见书并抄送相关部门;情节严重的，可以提出追究责任的意见建议。上级行政复议机关也应加强对下级机关的指导监督，共同推动政府信息公开工作的规范开展。

　　国务院办公厅转发这一指导意见，充分体现了国家对政府信息公开工作的高度重视和对公民合法权益的有力保障。在新时代，随着公民权利意识的不断提高，政府信息公开的重要性日益凸显。通过规范政府信息公开行政复议案件的审理，能够促使行政机关更加规范地履行政府信息公开职责，提高政府工作的透明度和公信力，进一步推动法治政府建设。

　　总之，这一指导意见的实施将为政府信息公开工作提供坚实的制度保障，为公民、法人和其他组织维护自身合法权益提供有力的法律武器，为建设法治国家、法治政府、法治社会贡献重要力量。