行政处罚作为一种重要的行政管理手段，对于维护社会秩序、保障公共利益起着至关重要的作用。而明确行政处罚权的管辖以及了解如何撤销已生效的行政处罚、减免滞纳金等问题，对于行政机关和行政相对人都具有重大意义。

　　一、行政处罚权的管辖

　　地域管辖原则

　　《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条规定，行政处罚通常由违法行为发生地的行政机关管辖。这一原则体现了属地管辖的理念，确保了对违法行为能够及时有效地进行查处。违法行为发生地可以是违法行为实施地、违法行为结果发生地等，明确了管辖的地域范围，使得行政机关能够迅速定位并行使处罚权。

　　级别管辖原则

　　依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条，行政处罚由县级以上地方人民政府中具有行政处罚权的行政机关管辖。这明确了实施行政处罚的机关级别，确保了处罚权的合法行使。县级以上行政机关通常具有更丰富的执法资源和专业能力，能够更好地处理较为复杂的违法行为。

　　共同管辖与指定管辖

　　当两个以上行政机关对同一违法行为都有管辖权时，由最先立案的行政机关管辖，避免了多头管辖和重复处罚的问题。如果发生管辖争议，相关行政机关应当协商解决;协商不成的，可以报请共同的上一级行政机关指定管辖，以确保管辖权的明确和统一。这一规定保证了在复杂情况下，行政处罚权能够得到合理分配和有效行使。

　　特殊管辖情形

　　省、自治区、直辖市可以根据当地实际情况，决定将基层迫切需要的县级人民政府部门的行政处罚权交由能够有效承接的乡镇人民政府、街道办事处行使，并定期组织评估。这体现了行政处罚权的灵活性和适应性，使得基层政府能够更好地履行管理职责，满足当地实际需求。

　　协助与移送管辖

　　行政机关在实施行政处罚过程中，可以向有关机关提出协助请求，形成执法合力。当违法行为涉嫌犯罪时，行政机关应及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任，体现了行政处罚与刑事处罚之间的衔接和协调。

　　二、撤销已生效的行政处罚

　　撤销已生效的行政处罚需要通过法定程序进行，主要有以下三种方式：

　　通过行政复议撤销

　　申请人可以在知道被申请人行政行为作出之日起 60 日内(法律另有规定的除外)，向行政复议机关申请行政复议。行政复议机关收到申请后，应在 5 日内进行审查，对不符合规定的申请，决定不予受理，并书面告知申请人。若受理申请后，经过审理认为行政处罚决定存在事实不清、适用法律错误或不当等问题，可以作出撤销该行政处罚的决定。

　　通过行政诉讼撤销

　　当事人对行政处罚决定不服的，也可以向人民法院提起行政诉讼。人民法院在审理过程中，如果发现行政处罚存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形，可以判决撤销或者部分撤销该行政处罚。

　　行政机关自行撤销

　　行政机关在发现行政处罚决定存在错误或不当后，也可以主动撤销该决定。例如，发现《行政处罚决定书》中的处罚种类或处罚幅度错误，或者所适用的法律法规规章错误，行政机关可以以正式文件撤销该《行政处罚决定书》，并从行政相对人处收回，然后重新履行行政处罚程序。

　　在撤销过程中，应遵循相关法律法规的规定，确保程序的合法性和公正性，保护行政相对人的合法权益。

　　三、减免行政处罚的滞纳金

　　行政处罚的滞纳金在一定条件下可以减免，主要包括以下几种情况：

　　当事人主动消除或者减轻违法行为危害后果的，行政机关可以认定当事人有积极改正的态度，可能会考虑减免其滞纳金。这体现了对当事人积极行为的鼓励和肯定。

　　当事人受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的，由于并非出于本意，行政机关也可能会考虑对滞纳金进行减免。

　　当事人主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的，或者配合行政机关查处违法行为有立功表现的，这些行为有助于行政机关更好地查处违法行为，也可能成为减免滞纳金的理由。

　　然而，具体是否减免以及减免的幅度，需由行政机关根据实际情况进行判断和决定。即使滞纳金被减免，当事人仍然需要履行缴纳罚款的义务。

　　总之，明确行政处罚权的管辖、掌握撤销已生效行政处罚的方式以及了解减免滞纳金的条件，对于规范行政处罚行为、保障行政相对人的合法权益至关重要。行政机关在行使行政处罚权时，应严格遵循法律法规的规定，确保行政处罚的合法性、公正性和合理性。同时，行政相对人也应了解自己的权利和义务，积极配合行政机关的工作，共同维护良好的社会秩序。