在法治社会中，行政处罚权的行使必须严格遵循法律规定，以确保公平、公正，保障公民的合法权益。其中，限制人身自由的行政处罚权更是需要谨慎对待，除公安机关外，“法律规定的其他机关” 在特定情况下也可能被赋予这一重要权力。

　　所谓特定授权机关，是指在特定领域或特定情况下，依据法律的明确授权，可以执行限制人身自由的行政处罚的机关。这些机关并非普遍具有此项权力，而是需要具体的法律条文作为依据。这一规定体现了法律的严谨性和针对性，既确保了在特定情况下能够有效地进行行政管理和维护社会秩序，又避免了权力的滥用。

　　例如，在一些特定的行业监管领域，可能会有专门的机关被授权在特定情况下对违法人员采取限制人身自由的行政处罚措施。这是因为这些领域可能涉及到重大的公共利益或特殊的安全风险，需要有专门的机关来进行严格的监管和处罚。比如在环境保护领域，如果有人严重破坏环境资源，且其行为可能对公共安全造成重大威胁，那么相关的环保监管机关可能在法律授权下，对违法者采取限制人身自由的措施，以确保环境的安全和可持续发展。

　　然而，无论是公安机关还是法律规定的其他机关，在行使限制人身自由的行政处罚权时，都必须严格依法进行。这意味着执行主体必须具备合法的资格和权限，执行程序必须符合法律的规定。首先，执行主体的合法性是保障公民合法权益的基础。只有经过法律明确授权的机关才能行使这一权力，否则就会构成违法行政。其次，执行程序的合法性同样至关重要。从行政处罚的决定、通知到执行的各个环节，都必须严格按照法律程序进行，确保违法者的合法权益得到充分保障。例如，在作出限制人身自由的行政处罚决定之前，必须经过充分的调查取证，给予违法者陈述和申辩的机会，确保处罚决定的公正性和合理性。

　　同时，行政处罚的设定也必须遵循法律的规定，不能随意扩大或缩小处罚的范围和程度。行政处罚的设定应当具有明确的法律依据和合理的目的，不能为了追求行政效率而滥用权力。如果随意扩大处罚范围，可能会导致公民的合法权益受到不必要的侵犯;如果缩小处罚范围，则可能无法有效地维护社会秩序和公共利益。因此，在设定行政处罚时，必须充分考虑违法行为的性质、情节和社会危害程度，确保处罚的适当性和公正性。

　　总之，“法律规定的其他机关” 作为特定授权机关，在行使限制人身自由的行政处罚权时，必须严格依法进行，确保执行主体和执行程序的合法性，同时也要遵循行政处罚设定的法律规定。只有这样，才能在维护社会秩序和公共利益的同时，保障公民的合法权益，实现法治社会的公平与正义。在未来的法治建设中，我们应当不断完善相关法律法规，明确特定授权机关的权限和职责，加强对行政处罚权行使的监督和管理，确保这一重要权力始终在法律的框架内运行。