跨领域综合执法是指执法部门在多个领域内整合资源，统一执法标准和程序，以实现执法效率和效果的最大化。过罚相当原则是行政处罚法中的一项基本原则，要求行政处罚的种类和幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。在跨领域综合执法中实现过罚相当原则，需要综合考虑以下几个方面：

法律依据

根据《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定：“行政处罚遵循公正、公开的原则，保护公民、法人和其他组织的合法权益。”以及第四十条规定：“行政处罚应当依法定权限、程序进行，处罚的种类和幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”这些规定为过罚相当原则提供了法律基础。

执法标准

在跨领域综合执法中，应建立统一的执法标准和程序，确保不同领域的执法活动遵循相同的原则和标准。这包括对违法行为的认定、证据的要求、处罚的种类和幅度等进行规范，以确保执法的公正性和一致性。

案例分析

在实际操作中，可以通过案例分析来检验过罚相当原则的适用情况。例如，某市环保局在查处一家企业超标排放污染物的案件中，考虑到企业的违法事实、违法行为的持续时间、对环境的危害程度等因素，依法作出了罚款的行政处罚决定。这是过罚相当原则在具体案例中的体现。

协调机制

跨领域综合执法需要建立有效的协调机制，确保不同执法部门之间的沟通和协作。这包括信息共享、联合执法、案件移送等，以避免重复执法或执法空白，确保对违法行为的处罚既不过轻也不过重。

监督与救济

为了确保过罚相当原则的实现，需要建立有效的监督机制，包括行政复议、行政诉讼等救济途径。当事人对行政处罚决定不服的，可以依法申请复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

结论

跨领域综合执法中的过罚相当原则协调统一，需要法律明确规定、执法标准统一、案例分析、协调机制和监督与救济等多个方面的共同作用。通过这些措施，可以确保行政处罚既能有效制止违法行为，又能保护相对人的合法权益，实现法律的公正与效率。