无救济即无处罚原则是行政法领域中的一个重要原则，它意味着除非法律明确规定了行政行为的可救济性，否则行政机关不得对公民、法人或其他组织实施处罚。这一原则体现了现代法治国家对公民权利的保护和对行政权力的约
行政诉讼指南：理解当事人的诉讼请求与举证责任行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关和法律法规授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的
市场监管行政处罚法程序规定与行政复议与行政诉讼的指引市场监管行政处罚法程序规定是规范市场监督管理部门进行行政处罚行为的重要法律依据。该程序规定旨在确保处罚的合法性、合理性和公正性，保障行政相对人的合法
无救济即无处罚原则，是指在行政法律关系中，如果行政相对人对行政机关的处罚决定不服，应首先通过行政复议程序寻求救济，只有在行政复议无法解决争议时，才能通过行政诉讼途径寻求司法救济。这一原则体现了行政复议
在《中华人民共和国行政处罚法》的修订过程中，新增加了一种行政处罚类型，这一变化给行政复议和行政诉讼带来了双重挑战。本文将探讨新增行政处罚种类的背景、内容以及对行政复议和诉讼的影响，同时提出相应的应对策
行政诉讼与无救济即无处罚原则的实施与实践一、引言无救济即无处罚（No penalty without remedy）原则是行政法中的一个重要概念，它强调的是在行政机关对个人或组织进行行政处罚之前，应当
行政复议与行政诉讼是现代法治国家保障公民权益的重要制度之一，它们共同构成了对行政机关行为的监督和救济机制。其中，“无救济即无处罚”原则作为行政法的基本原则之一，强调的是在实施行政处罚或其他行政行为时，
在当今经济社会发展的浪潮中，企业作为推动经济增长的重要力量，其生存与发展环境备受关注。为了更好地保障企业的合法权益，促进经济的健康稳定发展，检察机关积极行动，加强涉企行政诉讼和执行监督，加大对 “小过
