公告送达是一种特殊的送达方式，通常在无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式将法律文书送达给当事人时采用。公告送达的目的是确保法律程序的公正性，同时保护当事人的合法权益。在公告送达过程中，证据的收集
在现代司法实践中，视听资料作为一种重要的证据形式，其证明力日益受到重视。然而，随着科技的发展和视频处理技术的普及，视听资料的剪辑与编辑成为了可能，这给其在法庭上的可信度和可靠性带来了挑战。本文旨在探讨
在行政处罚案件中，证据的收集、审查和认定是确保行政行为合法性和公正性的关键环节。行政机关在作出行政处罚决定时，必须有充分的证据支持其主张的事实和适用法律的正确性。然而，面对复杂的现实情况和多样的证据类
在刑事诉讼中，证人证言是证据的一种重要形式，它可以为法庭提供关于案件事实的第一手信息。然而，证人证言的可靠性往往受到诸多主观因素的影响，这些因素可能削弱其作为证据的证明力。本文将探讨如何有效地排除证人
在司法实践中，证人证言是案件审理的重要证据之一。如何有效地进行证人询问以及制作笔录，直接关系到证言的准确性和证明力。本文将围绕证人询问的关键技巧、笔录制作的规范要求以及提升证言证明力的方法三个方面展开
证人证言是司法实践中一种重要的证据类型，其在建设行政处罚案件中扮演着关键的角色。然而，由于证人的主观性和易受影响性等因素的影响，其证言的证明力和可信度往往受到质疑。本文将探讨证人证言在建设行政处罚中的
在现代法治社会中，行政机关依法行政是保障公民权利、维护公共利益的关键环节。而要确保行政行为的合法性和公正性，就必须对行政执法过程中的证据进行严格审查和合理运用。《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《
证人证言是法庭上常见的一种证据类型，它通过证人的陈述来揭示案件的事实情况。然而，证人证言的真实性和可靠性往往受到多种因素的影响，因此对其准确度和可信度的评估至关重要。本篇文章将探讨如何对证人证言进行可
在现代司法实践中，书证作为一种重要的证据类型，其证明力的强度往往直接影响着案件的定性和判决结果。然而，由于种种原因，原始的书证可能无法完整、清晰地呈现案件事实，或者存在瑕疵和疑点，导致其在法庭上的说服
