企业串通定价行为是反垄断法中明令禁止的一种违法行为。这种行为损害了市场竞争秩序，限制了消费者的选择权和福利，因此各国都对这种行为进行了严格的法律规制。以下是关于企业串通定价行为的监管原则、处罚力度以及相关案例分析：
监管原则
- 维护市场公平竞争：反垄断法的首要目标是保护市场的自由竞争机制，防止任何形式的垄断或不公平竞争行为。因此，对企业串通定价行为的监管旨在确保市场上所有参与者都能够在一个公平的环境下进行竞争。
- 保障消费者权益：串通定价往往导致价格上涨，降低产品质量和服务水平，最终损害消费者的利益。因此，监管部门必须采取措施保护消费者的合法权益不受侵害。
- 促进经济健康发展：通过打击串通定价等非法行为，可以促进经济的健康发展和资源的优化配置，避免因不正当竞争导致的资源浪费和社会成本的增加。
- 强化法律责任意识：对违法企业的严厉惩罚有助于增强其守法意识和责任感，同时也能起到震慑作用，阻止其他潜在的违法行为发生。
处罚力度
为了有效遏制企业串通定价的行为，各国都制定了严格的处罚规定。一般来说，处罚主要包括以下几个方面：
- 民事赔偿：受害方可以通过提起民事诉讼要求侵权者承担相应的赔偿责任。
- 行政罚款：根据《中华人民共和国价格法》第四十条规定：“经营者有本法第十四条所列行为之一的，责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，予以警告，可以并处罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。”
- 刑事责任：在一些严重的情况下，如涉嫌犯罪的，可能还会面临刑事指控和相应的刑罚。例如，我国刑法中有针对垄断协议的条款，违反者可能会被追究刑事责任。
- 公开曝光：监管机构通常会对违法者的行为进行公开谴责，以提高公众对其违法行为的认识，同时也为其他市场参与者敲响警钟。
- 行业禁入：在某些情况下，监管机构可能会决定将违法者从特定市场中驱逐出去，或者限制其在一定时间内参与市场竞争。
相关案例分析
- 美国高通公司（Qualcomm）案：高通公司在全球范围内因其滥用市场支配地位而受到多个国家的调查和制裁。其中一例涉及高通公司与苹果公司达成协议，要求苹果在其设备中独家使用高通的芯片，从而排除了竞争对手。这一行为被认为是违反了美国的反垄断法。作为结果，高通公司不仅面临着巨额罚款，还被迫修改了其商业行为。
- 中国滴滴出行收购优步中国案：2016年，滴滴出行宣布收购优步中国的业务。尽管两家公司声称合并是为了更好的服务用户，但该交易引起了有关当局的关注。经过调查，监管部门认为此次并购有可能减少网约车市场的竞争，并对消费者造成不利影响。为此，监管部门对滴滴出行提出了整改要求，包括不得利用市场优势地位排除、限制竞争，不得有不正当的价格行为等。
综上所述，对于企业串通定价行为的监管，国际上普遍遵循的原则是维护市场公平竞争、保障消费者权益、促进经济健康发展，并通过强有力的执法手段来实现这些目标。这包括了民事赔偿、行政罚款、甚至刑事责任等一系列可能的处罚方式。同时，公开曝光和行业禁入等非金钱性的处罚也有助于形成一种威慑效应，促使市场主体自觉遵守法律规定。