在法治社会的建设进程中，行政处罚作为一种重要的执法手段，对于维护社会秩序、保障公共利益起着至关重要的作用。然而，近年来一些行政执法领域的问题不断涌现，引发了群众的广泛关注。新修订的行政处罚法自 7 月
在经济活动日益频繁的今天，民事合同与行政处罚的交叉问题愈发凸显。某科技公司与某物流公司因储存半导体材料而引发的纠纷，便是一个典型的民行交叉案例，为我们深入思考行政处罚罚款的追偿问题提供了生动的样本。
在全面深化改革、推进中国式现代化的进程中，《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出 “完善行政处罚等领域行政裁量权基准制度”，这一重要部署具有重大而深远的意义。
10 月 1 日起，《新疆维吾尔自治区 新疆生产建设兵团市场监督管理行政处罚裁量权适用规定》和《新疆维吾尔自治区 新疆生产建设兵团市场监督管理行政处罚裁量基准（2024 年版）》正式施行，这一举措为新
案情简介某科技公司委托某物流公司储存半导体材料，双方签订了一份《冷库仓储合同》，合同明确了仓储面积、仓库温度、货物验收、费用支付及结算等内容，在违约责任条款部分约定：由于科技公司原因造成物流公司或者第
行政执法工作，事关发展稳定大局、事关广大人民群众切身利益，行政处罚作为行政执法的重要环节，直接关系行政执法能力水平的提升和地方法治政府建设。市场监管领域行政执法工作，面对的是广大市场主体从业者，既是管
